Постановление Высшего хозяйственного суда Украины в деле №9/343-08, иск ООО «Лавина Мьюзик» к ООО «АТБ-Маркет», от 27.10.2009 г. (Украина)

Иск ООО «Лавина Мьюзик» к ООО «АТБ-Маркет» о взыскании 1050000 грн. компенсации за публичное исполнение музыкального произведения без разрешения.

В помещении магазина по радио произошло публичное исполнение песни. Факт и обстоятельства публичного исполнения песни были зафиксированы документально (акт за подписью граждан Украины и видеозапись на компакт-диске).
Правообладатель обратился с иском в хозяйственный суд Днепропетровской области с требованием о выплате компенсации за публичное исполнение музыкального произведения без разрешения правообладателя.
Местный хозяйственный суд, с выводами которого согласился Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд, в удовлетворении иска отказал. Правообладатель обратился в ВХСУ с кассационной жалобой, которая была частично удовлетворена.
Дело интересно во многих аспектах, как с точки зрения применения норм о защите авторского права, так и непосредственно процессуальных норм (виды доказательств и их оценка).
 
Высший хозяйственный суд Украины в постановлении, в частности, отметил, что:
- компенсация подлежит выплате в случае, если доказан факт нарушения имущественных прав субъекта авторского права и (или) смежных прав; для удовлетворения требования о выплате компенсации достаточно наличия доказательств осуществления лицом действий, которые признаются нарушением авторского права и (или) смежных прав; в зависимости же от характера нарушения, степени вины ответчика и других обстоятельств суд должен был определить именно размер компенсации в пределах заявленных требований.
- не основан на нормах законодательства вывод суда апелляционной инстанции о том, что акт фиксации нарушения авторского права может быть составлен только на основании специального договора поручения с правообладателем.
 
Дело было передано на новое рассмотрение в хозяйственный суд Днепропетровской области.
В результате нового рассмотрения дела 12.01.2010 г. суд в иске ОТКАЗАЛ. Это решение также интересно прочитать, т.к. аргументация решения суда достойна отдельного исследования.
13.04.2010 г. постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда решение суда первой инстанции частично отменено, с ответчика взыскана компенсация за нарушение авторского права в минимально возможном размере (10 минимальных заработных плат).
 
Текст постановления ВХСУ от 27.10.2009 г. находится на сайте Единого государственного реестра судебных решений по ссылке:
www.reyestr.court.gov.ua/Review/6510817

Другие судебные решения в этом деле:
www.reyestr.court.gov.ua/Review/3590513
www.reyestr.court.gov.ua/Review/4329383
www.reyestr.court.gov.ua/Review/7713018
www.reyestr.court.gov.ua/Review/8994060
www.reyestr.court.gov.ua/Review/10275547