02.06.2011

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №2658/09 по делу А40-4615/08-51-52, иск ЗАО «Центрполиграф» к ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», от 21.07.2009 г. (Россия)

Категория: Авторское право и интернет

Иск ЗАО «Центрполиграф» к ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», встречный иск.

Юридическое лицо обратилось в суд с иском о признании издания книги контрафактным и взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных авторских прав на литературное произведение. В свою очередь, ответчик – другое юридическое лицо – подал встречный иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на то же литературное произведение. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены автор произведения и издательство.
Президиум ВАС РФ постановил решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в деле отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.
Что следует отметить: в рассматриваемом случае одновременно с авторским договором заказа  сторонами был заключен авторский договор передачи исключительных прав на использование произведения, объем которых определен контрагентами в договоре. Суды давали разную оценку этого обстоятельства, соответственно, из неодинаковых оценок вытекали различные выводы судов.
 
С судебными актами в деле можно ознакомиться на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ссылке:
kad.arbitr.ru/Card/1accabb5-f2e7-46f5-a1d6-d036e43a37b6