Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа в деле № А40-63470/12-26-524, иск ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения» к ООО «Налвест медиа групп», ООО ИД «Налоговый вестник», от 21.01.2013 г. (Россия)

Иск ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения» к ООО «Налвест медиа групп», ООО ИД «Налоговый вестник» о взыскании 1650000 р. компенсации, заявленной в двукратной стоимости контрафактного товара

Истец и ООО «Налвест медиа групп» заключили договор об отчуждении исключительного права. В соответствии с договором истец обязался передать принадлежащее ему исключительное право на произведение «Уроки судебных дел 2010» названному ООО в полном объеме за вознаграждение. В обязанности ответчика по договору входил указание сведений о правообладателе (истце) при воспроизведении произведения (служебное произведение). Исключительные права на данное произведение истец передал ООО «Налвест медиа групп» по акту приема-передачи исключительных прав. Второй ответчик осуществил изготовление 5000 экземпляров произведения в форме книги и распространял их, при этом сведения об истце как правообладателе на книге отсутствовали (автором произведения было указано физическое лицо – работник истца, творческим трудом которого было создано служебное произведение). Таким образом, ответчики допустили удаление без разрешения истца информации об авторском праве, а также его воспроизведение и распространение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2012 года по делу исковые требования удовлетворены. С ООО «Налвест медиа групп» и ООО ИД «Налоговый вестник» в пользу ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения» взыскано солидарно 825 000 рублей – компенсации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2012г. решение арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2012г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО "Налвест медиа групп", ООО »Издательский Дом Налоговый вестник»-без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением оставил решения в деле нижестоящих судов без изменения.

Источник: сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации
kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc50d32a-7dac-4d20-9e44-9a179e1a4551/A40-63470-2012_20130121_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf